要是中介公司职工在收取房款后将其奢华品云开体育，应当由谁承担补偿职守呢？近日，巴南区法院审理了这么整个合同纠纷案件，最终判决中介公司承担补偿职守。

李某是重庆某房地产经纪公司（以下简称“经纪公司”）某门店店长。2019年4月30日，原告周某、被告经纪公司以及案外东说念主易某订立《居间奇迹合同》，由经纪公司为易某购买周某名下房屋提供居间奇迹，李某为实质承办东说念主。同日，营业两边订立了《房屋营业合同》，合同订立前，易某向李某账户支付了4万元定金，经纪公司出具了收条。

合同订立后，凭证李某条目，周某向经纪公司出具了代为收取部分购房款用于办理会除典质手续的寄予。随后，易某凭证寄予条约将36万元购房款转入李某的银行账户，但李某却将该款用于网罗赌博，导致没能告成办理房屋解押手续，周某也因此休止互助办理房屋过户手续。无奈之下，易某向法院拿告状讼，由于易某在诉讼历程中本旨支付剩余59万元房款并将该款提存至法院账户，法院最终判决两边订立的购房合同灵验，并条目周某协助办理房屋过户手续。因未拿到36万元房款，周某遂向巴南区法院拿告状讼，条目经纪公司和李某共同补偿其相应失掉。

巴南区法院经审理以为，李某以实质承办东说念主身份为营业两边提供了居间奇迹，经纪公司在往还历程中并未见知易某不容向其职工支付房款，加之经纪公司在收取款项后出具了收条，易某有原理折服李某系代经纪公司收取房款，李某的作为应当认定为职务作为。

周某为促成往还向经纪公司出具代为收取房款的寄予并无不妥，经纪公司因本人处理不善导致购房款被职工奢华品，给周某变成了严重失掉，应当承担全部补偿职守。李某挪用购房款未实时奉赵给原告变成失掉，应当照章承担相应民事职守，其本东说念主也自觉承担本案补偿职守。

最终，法院判决经纪公司和李某共同补偿周某36万元及资金占用失掉。

重庆法治报通信员 任杰 记者 朱赞赏

原标题：职工奢华品客户购房款属职务作为云开体育